6/14 下午Morris收到傑森全球整合行銷股份有限公司來信，以下為Morris回覆給該公司內容：
我對這整件事情的發展感到很遺憾，從您這封不太正式的聲明稿，我個人回應如下：
事件發生後，Choyce即宣稱文字內容由其Google搜尋而來，即可得知Choyce本人一開始即知道此段文字非由Choyce個人原創，事後又反覆宣稱是為了保護貴司而犧牲自己，如今又請貴司發聲明稿，彷佛讓整個事件更加模糊。
關於貴司提供我所創作之文字，給予貴司部落客體驗團成員，已經嚴重侵犯到我的智慧財產權，本人要求貴司必須對外正式道歉，公開道歉函于貴司網站，貴司部落客體驗團中成員，如有引用本人所創作之文字，需同步刊載貴司道歉聲明於個人部落格及粉絲團頁面，並令Choyce刪除相關辯解言論，本人即不追究貴司與其他部落客之侵權責任，並同時撤下指責Choyce盜文文章。
Morris
謝謝Choyce 於6/13中午於您個人粉絲團發表道歉聲明，我也看到許多不知名的朋友對您提出許多建言，希望您能謹記在心，態度決定一切。
對於Choyce的道歉文，Morris有兩點要澄清一下：
1. 我自己本身並非網路作家，只是一芥平民在網路上與大家分享這世界的美好，用作家來稱呼言重了。
2. 對於Choyce 與Morris的關係，僅止於過去在噗浪認識的網友關係，至於Choyce回應的明信片一事，我寄過太多朋友明信片了，我也只記得Choyce曾經參加過我的桌曆換明信片活動，不好意思Morris對於好朋友的定義比較狹隘。
此次事件引起許多人的關心，希望此活生生的例子能讓大家有所驚惕，也希望藉由此事件，能夠減少Morris被盜圖文的機率，再次謝謝所有的朋友。
下述為6/11回應：
原本以為要落幕了，沒想到事情的轉變這麼大，關於Choyce的說法，Morris的回應如下：
1.6/10 晚上十點Morris發噗後，你的IORI TEA HOUSE文章約在晚上10:20關閉，試問如果不是您主動關閉文章，那麼還會有其他人嗎？您的部落格應該是都由您自己主控發表的吧！
2.在此篇文章發表後，您也直接來回應承認說您就是在google搜尋資料，進而直接取用我文章內容，也有多次道歉的留言，也可能因為的用詞的誤解，引發其他朋友的回應。
3.今晚您發表文章說，指出文章取用資料是來自於台南市政府與主辦單位，如果您在6/11晚上直說文章來源是上述兩單位提供，並且往上追訴到該兩單位，如果您當初在「取用」文章時註明出處？甚至是留言時就說明出處，我想這件事情應該早就能夠和平落幕。
4.最後，您在部落格中使用Morris的文字是事實，即使您是引用自台南市政府與主辦單位的承辦人員提供的來源，也應當在文章註明出處，當然您在事情發生後有在文章中補充引用文字，若您認為是台南市政府與主辦單位的承辦人員的問題，您也應當去向他們反應，但以結果來看，您使用Morris的文字也是不爭的事實。
希望所有朋友在看待此事時，能用理性的態度來討論，別有激情的文字出現，最後謝謝大家。
寫部落格這麼多年來，被盜圖文的次數也已經數不清有多少，以前曾笑稱說要把每一次的被盜事件記錄下來，不過後來還是都忘記了。
前些日子有個不具名粉絲留言，說Morris又被盜文了，Morris很感謝這些朋友，因為每一次都是大家留言跟我說的，這次盜文的人是以前曾經有在噗浪認識的Choyce，盜的文字是我自己認識很熟悉的台南IORI TEA HOUSE。
在得知被盜文的同時，Morris的第一習慣就是先備份對方，當時備份完後剛好工作忙碌了一段時間，這幾天又想起來這件事，昨晚在噗浪上提出這盜文的事，沒想到才短短20分鐘，Choyce馬上刪除此篇盜文，本來以為對方會主動前來道歉，等了一天了，沒有得到任何回應，我想對方可能以為我在噗浪上說說就算了。
愛因斯坦說：「這世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」所以我不再保持沉默了。
盜的文字內容就如同上圖中框紅線處，文字內容與我自己所寫的幾乎一字不差，只拿掉謝宅小五中的宅字而已。
很諷刺的一件事，Choyce自己的部落格上寫著未經同意任意引用一字一句一張圖都是竊盜行為，千萬不要以身觸法，結果今天這位媽媽卻做了這樣的事，最讓人失望的事，知道自己錯了，只是刪除文章，卻不敢面對，今天您在部落格中寫著許多教導小孩子的事，雖然不能讓每一個人認同，不過您連承認錯誤的勇氣都沒有，還可以大聲說自己是親子專家嗎？
盜圖者賠了我$X0,000！請勿以身試法~！ 法小金的這篇文章在網路上流傳許久，或許Morris也有機會來寫這樣的一篇文章，這樣以後就不會再有人來盜我文章跟照片了。
Morris 原始文章連結，文章日期為2011/06/27。
以下為Choyce的原始文章內容，文章日期為2012/10/15。
留言列表